Complément de revue de presse du 23 avril au 29 avril

La commande des 100 TGV du futur suspendue à une annonce sur les péages ferroviaires

SNCF Mobilité, l’entité chargée de faire rouler les trains, doit acheter les TGV. Mais la rentabilité du futur investissement sera notamment déterminée par le niveau de péages fixé par SNCF Réseau. Et le contrat de performance SNCF Réseau-Etat prévoit une poursuite des hausses de péages : sur la période 2017-2026, la progression annuelle moyenne est de 2,8 %, avec une accélération en fin de cycle à 3,6 %. A ce niveau-là, hors de question d’acheter de nouvelles rames. SNCF Réseau doit alors remettre à plat ses tarifs. Les discussions avec l’Etat ont déjà commencé, sur une hausse des gains de productivité, des investissements, ainsi que la question de la dette. Mais ces sujets ont été dissociés de l’annonce sur les péages, ce qui rend possible une commande de TGV en juin, comme l’évoquait Bruno Le Maire.

Source : Les Echos (19 avril)

 

Quand la PAC finance la pollution

C’est essentiellement sur la base du nombre d’hectares de terres cultivables que sont calculées les subventions qui sont versées aux exploitations. Cela incite donc à agrandir la taille de sa ferme en cultivant davantage d’hectares, d’une part. D’autre part, cela pousse à intensifier les productions qui se font sur des petites surfaces comme les cochons et les poulets.

Source : Greenpeace (24 avril)

GreenPeace découvre le modèle ultra-productiviste imposé par l’UE que l’UPR dénonce depuis plus de 10 ans. Au contraire, l’UPR prévoit de renouer avec la qualité et les terroirs, et de donner une nouvelle jeunesse pour l’agriculture familiale.

 

Des syndicats européens affaiblis

Le taux de syndicalisation en France, Pays-Bas, Irlande, Grande-Bretagne ou Suisse, a chuté de plus d’un tiers, selon l’OCDE. En Europe, le taux de syndicalisation est très variable et difficilement comparable tant les systèmes diffèrent. De près de 10 % en France ou en Pologne, il frôle les 20 % en Allemagne et en Espagne et culmine à près de 70 % en Suède et Finlande. En 2015, deux chercheurs du Fonds monétaire international (FMI) ont publié une étude montrant que le déclin des syndicats dans les pays riches a aggravé les inégalités sociales. Un déclin qui a réduit “la capacité de négociation” des salariés au bénéfice des actionnaires et des plus gros revenus.

Source : Euractiv (27 Avril)

Bien sûr, on ne s’interroge pas plus ici qu’à la CGT sur le lien entre d’une part le déclin du syndicalisme de transformation sociale (et même simplement de défense des conquêtes sociales), et d’autre part la soumission à la construction européenne. Pour les syndicats aussi, il n’y a pas d’alternative à l’Europe. Les syndicats, faisant partie de confédération européenne des syndicats, ne vont pas mordre la main qui les nourrit : ils sont chargés de canaliser la colère sociale amenée par les politiques ultra-libérales inscrites dans le marbre des traités européens. Quelle trahison des travailleurs !

 

Bande de Gaza : un deuxième journaliste palestinien est mort

Le journaliste Ahmed Abou Hussein, 25 ans, atteint par des tirs de soldats israéliens, a succombé à ses blessures. Ce décès porte à 41 le nombre de Palestiniens tués par des tirs israéliens dans la bande de Gaza depuis que des dizaines de milliers de Palestiniens se rassemblent près de la frontière pour revendiquer leur droit de retourner sur les terres qu’ils ont quitté à la création d’Israël en 1948. L’armée israélienne est en butte aux accusations d’usage excessif de la force et à des demandes d’enquête indépendante.

Source : Le Parisien (25 avril)

 

«Sale guerre en Syrie»: l’ex-leader des Pink Floyd dénonce les Casques blancs

Lors de son concert à Barcelone, Roger Waters, co-fondateur et ancien leader du groupe Pink Floyd, a dénoncé les mensonges et l’hypocrisie des Casques blancs, «structure propagandiste» qui «coopère étroitement avec les djihadistes en Syrie». Les Casques blancs ont été les premiers à rapporter l’attaque chimique présumée à Douma le 7 avril. Les images diffusées sur les réseaux sociaux ont été la justification des frappes des États-Unis et de leurs alliés.

Source : Sputnik (24 avril)

 

La Russie ne croit pas en un désengagement des Etats-Unis de Syrie

En visite officielle en Chine, le ministre russe des Affaires étrangères a déploré la «posture coloniale» de la France en Syrie du fait des déclarations du président Macron sur le maintien de forces militaires en Syrie même après la disparition des terroristes. Malgré l’annonce de Donald Trump sur le retrait des américains de Syrie, le ministre russe ne pense pas que les américains souhaitent s’en aller.

Source : RT (24 avril)

L’excès de zèle du président Macron rappelle la posture guerrière du président Hollande. La France pourrait sauver le peu d’honneur qui lui reste en se retirant du conflit syrien, dans lequel elle est engagée de manière illégale, et de plus seulement pour servir des intérêts géopolitiques américains.




Dossier spécial Syrie

Voici une compilation d’articles afin de mieux comprendre les enjeux Syrien et apporter des éléments de lecture.

 

Analyses

Plusieurs personnalités ont fourni leurs analyses et commentaires sur ces frappes.

François Asselineau

 

António Guterres (secrétaire général des Nations Unies)

 

Charles Gave

Tout le monde au Moyen-Orient connait la blague du scorpion et de la grenouille. Un scorpion veut traverser une rivière et demande à une grenouille de le porter sur son dos. La grenouille refuse en lui disant qu’elle craint d’être piquée, ce à quoi le scorpion répond que ce serait idiot de sa part puisque tous les deux se noieraient. Bonne fille, la grenouille, convaincue par l’argument, accepte de faire traverser le scorpion. Au milieu du fleuve, bien entendu, le scorpion pique la grenouille qui avant de couler lui demande » Mais pourquoi as-tu fait ça ? » Et le scorpion de répondre « parce que nous sommes au Moyen-Orient ».

http://institutdeslibertes.org/mais-que-se-passe-t-il-au-moyen-orient/

Caroline Galactéros

En s’associant à la curée sans attendre des preuves véritables de culpabilité, la France vient de perdre toute chance de compter avant longtemps au Moyen-Orient d’où ses colossales erreurs d’appréciation et ses décisions l’ont expulsée depuis déjà quelques années.

https://www.lecourrierderussie.com/opinions/2018/04/syrie-la-loi-de-la-jungle/

Emmanuel Todd

Une analyse top niveau d’Emmanuel Todd sur la situation en Syrie et dans l’empire après les bombardements de la coalition occidentale sur Damas.

https://yetiblog.org/emmanuel-todd-il-ne-sest-rien-passe-en-syrie-loccident-est-perdu/

Jacques Sapir

Une action, dont on ne mesure pas les conséquences, peut-être qualifiée de stupide. Une action dont les conséquences vont à l’opposé des objectifs affichés est certainement stupide. Cette frappe se qualifie comme stupide sur ces deux terrains.

https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-stupidite-et-irresponsabilite-par-jacques-sapir/

Bruno Guigue

Salve de missiles dans le ciel de Damas

Régis Chamagne

Le prétexte d’une attaque chimique de la part de Bachar el-Assad n’est pas crédible et un enfant de 10 ans peut le comprendre. Les vraies raisons qui font que les Anglo-Américains en veulent à la Russie sont ailleurs et ces raisons n’ont pas disparu. La pression est retombée momentanément mais il y a à parier qu’elle resurgira sous une autre forme. Jusqu’à ce que, finalement, le XXIe siècle s’ouvre sur un monde multipolaire respectueux du droit international.

La baudruche se dégonfle

Craig Roberts

Are We Over the US/UK Fomented Crisis In Syria?

 

Jean Lassalle

Jean-Luc Mélenchon

 

Jean Frédéric Poisson

les frappes en Syrie en coopération avec les Etats-Unis sont une «soumission de la France à la diplomatie américaine et une violation du droit international» «C’est totalement irresponsable»

 

Xavier Moreau

Emmanuel Macron vient de s’offrir sa première humiliation internationale

 

Déclaration conjointe des patriarcats grec-orthodoxe, syriaque-orthodoxe et grec-melkite catholique d’Antioche et tout l’Orient sur le bombardement de la Syrie

Nous, les patriarches : Jean X, patriarche grec-orthodoxe d’Antioche et tout l’Orient, Ignace Ephrem II, patriarche syriaque-orthodoxe d’Antioche et tout l’Orient, et Joseph Absi, patriarche grec-melkite catholique d’Antioche, d’Alexandrie et de Jérusalem, condamnons et dénonçons l’agression brutale qui a eu lieu ce matin contre la Syrie, notre pays si cher, par les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, selon les allégations de recours aux armes chimiques par le gouvernement syrien.

http://www.voltairenet.org/article200760.html

 

Observatus Politicus

Un blog très bien sourcé et qui produit des analyses pertinentes avec beaucoup d’humour.

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2018/04/premiers-elements-de-la-scene-du-crime.html

Dominique Delawarde

Officier de l’Armée de Terre et ancien Saint Cyrien, le général  Dominique Delawarde. a été chef du bureau Situation-Renseignement-Guerre Électronique de l’État major Interarmées de Planification Opérationnelle.

https://reseauinternational.net/frappes-sur-la-syrie-resultats-consequences/

Michel Raimbaud

Ancien ambassadeur de France au Soudan, en Mauritanie et au Zimbabwe. Auteur de Tempête sur le grand Moyen-Orient (Ellipses, 2015). S’exprime pendant Le débat d’Europe Soir – Frédéric Taddeï – L’intervention militaire française en Syrie en débat – 16/04/18

Une guerre implacable, sauvage, meurtrière et destructrice, fait rage en Syrie depuis mars 2011. Devenue universelle grâce au renfort venu de 120 pays que l’Empire Atlantique a pu attirer dans sa galère, elle menace ces jours-ci de dégénérer en un conflit mondial au sens plein et entier du terme.

Allons enfants…Halte à la guerre infâme !

Le Groupe Modem à l’Assemblée

Majed Nehmé

Ancien opposant syrien et rédacteur en chef d’Afrique-Asie

3 questions à Majed Nehmé sur les frappes en Syrie

Patrick Le Hyaric

Emmanuel Macron au Parlement européen

Ce matin, au Parlement européen face à Emmanuel Macron : "c'est une Europe solidaire qu'il nous faut inventer"- -Pour suivre toutes actualités en vidéo abonnez vous à ma page Youtube : https://www.youtube.com/PatrickLeHyaricOfficiel

Gepostet von Patrick Le Hyaric am Dienstag, 17. April 2018

 

L’intervention du représentant syrien à l’ONU après l’attaque du 14 avril

Vous ne risquez pas d’entendre cette intervention sur les médias censés vous en tenir informé. Et pourtant il est impossible de se faire une opinion crédible sur un conflit sans accepter d’en écouter toutes les parties.

https://yetiblog.org/desintox-intervention-du-representant-syrien-onu/

 

Le monde au bord de la guerre

Un avion de chasse russe a menacé un navire de la marine française en Méditerranée

Le navire en question était l’Aquitaine, un fleuron de la marine nationale française.

Source : BFM TV (10 avril)

Commentaire : les relations sont au plus bas entre la France et la Russie. Mais quel est donc notre intérêt à une telle détérioration, alors que l’histoire montre pourtant que toutes les périodes de rapprochement entre France et Russie ont été fastes ?

« Tout missile américain tiré sur la Syrie sera abattu », prévenait Moscou

L’ambassadeur russe au Liban précisait dans la foulée que les sites de lancement de ces missiles seraient également visés.

Source : Guadeloupe.fr (11 avril)

Commentaire : voilà un engagement très concret de la part de la Russie, qui pouvait entraîner la destruction d’un navire américain… un tel événement n’aurait-il pas immédiatement été récupéré par tous les médias occidentaux pour justifier une entrée en guerre contre la Russie, puissance nucléaire ? Une attitude occidentale sage aurait donc été de chercher l’apaisement, d’autant plus qu’aucune preuve ne permet d’incriminer la Syrie dans l’affaire de Douma… – et même l’existence de cette attaque chimique est litigieuse, comme il a été dit plus haut.

Trump : « Tiens-toi prête, Russie, les missiles arrivent ! »

Le président américain menace la Russie et traite al-Assad d’animal.

Source : l’Obs (11 avril)

Commentaire : il y a un risque que les événements puissent dégénérer en guerre mondiale, et les États-Unis ajoutent de l’huile sur le feu… quel sens des responsabilités ?

La Russie ne peut exclure le risque d’une guerre avec les États-Unis

Devant la montée en véhémence des propos, la Russie espère que la situation n’arrive pas à un point de non-retour, l’armée russe étant présente en Syrie.

Source : la Tribune (12 avril)

Commentaire : pour rappel, l’armée russe est présente légalement en Syrie (à la demande du gouvernement syrien démocratiquement élu), contrairement aux États-Unis qui y sont en dehors de tout droit international.

Et pendant ce temps, les Russes patrouillent dans Douma libérée

Pendant que les Occidentaux s’agitent, tweetent et téléphonent, les Russes agissent. Jeudi 12 avril, la police militaire russe s’est déployée dans Douma à l’issue de négociations avec les islamistes.

Source : Boulevard Voltaire (12 avril)

François Asselineau demande aux parlementaires d’engager la destitution du président de la République, selon l’article 68 de la Constitution.

La décision solitaire de Macron est ainsi non seulement contraire à la prudence et à la sagesse dont doit faire preuve un chef d’État lorsque la paix mondiale est en jeu, mais elle est illégale au regard de la Charte de l’ONU et du droit international, et elle bafoue l’esprit même des institutions et de la démocratie. Le président de la République vient ainsi de faire preuve d’un « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat », selon les termes précis que requiert l’article 68 de la Constitution pour engager la procédure de destitution du chef de l’État. François Asselineau demande donc aux parlementaires français de se constituer immédiatement en Haute Cour et d’engager la procédure de destitution du président de la République prévue par l’article 68 de la Constitution. François Asselineau avait quelques jours auparavant demandé solennellement au président de la République de ne pas intervenir militairement en Syrie.

Source : UPR (11 avril) UPR (14 avril)

Frappes en Syrie menées par les États-Unis, la France et le Royaume-Uni

Les frappes étaient censées cibler des complexes liés aux armes chimiques. La Russie annonce que 71 missiles sur 103 ont été interceptés.

Source : Europe 1 (14 avril)

Commentaire : sans mandat de l’ONU, et, pis encore, sans preuve, ces trois pays agissent hors du droit international. Une déflagration entre États-Unis et Russie a pu être évitée pour deux raisons : l’Occident a frappé suffisamment à l’écart des bases russes, et la Russie s’est abstenue d’intervenir (contrairement à ses intentions affichées initialement), tout en mettant en avant la très grande efficacité des systèmes de défense syriens.

Des employés d’un centre bombardé assurent qu’ils ne produisaient pas d’armes chimiques

Le bâtiment détruit correspondait à un centre de recherche dans la pharmaceutique et l’industrie chimique civile. Les employés font constater que s’il y avait eu des armes chimiques, ils ne seraient pas ici pour en témoigner !

Source : l’Express (14 avril)

Commentaire : et si ces bombardements, sans objet, illégaux et sans efficacité, n’avaient finalement été qu’un moyen pour l’Occident de sortir la tête haute par rapport à l’opinion publique nourrie à la propagande otanienne ?

Les Anglais protestent contre les Frappes sur la Syrie

Les Français, eux, sont complètement anesthésiés peut être par les médias va t-en guerre

c’est beau ce que l’on peut faire avec la propagande de guerre

Our reporter Alex Ballinger is live from the protest against bombing Syria

Gepostet von Bristol.Live am Montag, 16. April 2018

Donald Trump était prêt à frapper des sites russes et iraniens en Syrie.
Le chef du Pentagone James Mattis s’est fermement opposé à ces frappes, si bien que le Président américain a dû accepter la conception d’un «scénario hybride»..
A tout moment, des dérapages graves pouvant conduire à la guerre peuvent arriver.
Dans ce grand jeu international, la France aurait une voix apaisante à porter dans le respect du droit international. Souvenons nous de la fierté que nous avons tous éprouvé lors du mémorable discours effectué par Dominique de Villepin à l’ONU.
Avec l’UPR, la France redeviendra le porte parole de la liberté des peuples du monde.
Source : Sputnik (16 avril)

Propagande de Guerre

Pendant que les médias anglais questionnent ouvertement les frappes en Syrie sur le fond et qu’une véritable polémique frappe le gouvernement de Theresa May, en France, ça passe comme une lettre à la poste. Pourquoi un tel fossé ? À l’exception de quelques titres, la grosse majorité des articles sur le sujet ne font que relayer la parole présidentielle qui se veut rassurante, avec une complaisance manifeste qui devient malsaine. E. Macron n’a plus qu’à ajuster sa communication avec l’assurance d’être relayé par une part significative des canaux d’information. Quand on connait la proportion de lecteurs qui vont pas plus loin que les titres, ça laisse songeur.

[Master Class Propagande] “Syrie : l’inéluctable riposte occidentale”, par Le Monde

Résumé : Olivier Berruyer analyse un véritable article de propagande de guerre parue dans le journal Le Monde.

Source : Les Crises (10 avril)

Commentaire : Les médias de masse servent de la propagande de guerre. Leur indépendance vis à vis des influences atlantiques est douteuse. Une fois au pouvoir, l’UPR rétablira la liberté de la presse et son indépendance à l’égard de l’État, des puissances d’argent et étrangères.

 

Un journaliste américain dénonce la propagande sur l’attaque chimique en Syrie

Il remet en doute la version occidentale des événements : pas de preuves, et pas de sens politiquement alors que la Syrie était sur le point de gagner la guerre. Il dénonce la manipulation de l’opinion publique américaine.

Source : RT (11 avril)

Véto Russe à l’ONU : média VS Réalité

Très peu de médias ont parlé des 3 résolutions dont deux des Russes au sujet de l’attaque chimique supposée en Syrie.

Attaques chimiques présumées en Syrie : trois résolutions rejetées

La Russie a mis un veto à une demande de commission indépendante enquêtant sur place, ses positions n’ayant pas été prises en compte. Elle a émis une autre résolution, soumettant les conclusions de la commission au Conseil de sécurité de l’ONU. Celle-ci a été rejetée par les pays de l’OTAN, ainsi qu’une troisième résolution russe demandant à l’OIAC (Organisation pour l’interdiction des armes chimiques) d’enquêter sur place.

Source : Europe 1 (11 avril)

Commentaire : la Russie a dû être échaudée par le caractère « indépendant » de la commission. En effet, l’indépendance est toujours relative : qui aurait nommé cette commission indépendante ? Et pourquoi, en effet, le Conseil de sécurité n’est-il pas le plus légitime pour chapeauter la commission d’enquête ?

 

Les chiens de Garde à l’affut

Lorsque le discours ne plait pas, le chien de Garde de service (blonde pour l’occasion) coupe brutalement la parole.

L’intervention de Michel Collon

en 2013 dans une émission qui n’existe plus reste totalement d’actualité

Les Preuves ?

 

[Frappes Syrie] Les “preuves” présentées par Le Drian : le vide comme nouveau fondement juridique à l’agression

Nous sommes en droit, surtout après l’expérience irakienne, de demander des preuves solides, et un minimum de transparence. Espérons donc que le gouvernement présentera prochainement des éléments plus solides (et qu’il avait en sa possession AVANT les frappes).

https://www.les-crises.fr/frappes-syrie-les-preuves-presentees-par-le-drian-le-vide-comme-nouveau-fondement-juridique-a-l-agression/

 

Aucune trace d’armes chimiques sur le site de l’attaque présumée à Douma, selon l’armée russe

C’est la conclusion d’experts en matière de guerre radiologique, chimique et biologique, ainsi que de médecins qui ont inspecté la zone.

Source : RT (9 avril)

Commentaire : rien à constater non plus d’ailleurs chez les médecins syriens qui n’ont pas vu arriver de victimes d’attaques chimiques.

Le Secretaire de la Défense des Etats-Unis, Jim Mattis avoue devant le congrès américain qu’il n’a pas de preuves sur la provenance des armes chimiques en Syrie

« Nous n’avons pas de troupes engagées sur place, je ne peux pas vous dire que nous avons des preuves sur l’attaque chimique, même si nous avons des pistes via les médias et les réseaux sociaux [!] que de la chlorine ou du sarin a été utilisé ».

Source : AMN (12 avril)

La France affirme détenir des preuves d’attaques chimiques en Syrie

D’après des témoignages de médecins indépendants, une première attaque aurait été réalisée avec du chlore, et une seconde avec du chlore et un agent neurotoxique.

Source : France info (13 avril)

Commentaire : on attend plus de détails sur les preuves, mais force est de constater que les frappes, elles, n’ont pas attendu.

Moscou : Londres impliquée dans la mise en scène de l’attaque chimique présumée

La vidéo montre des témoins présents à la prétendue attaque… et qui ne souffrent de rien. Des personnes sont entrées dans l’hôpital, caméra en main, semant la panique, criant à l’attaque chimique, et arrosant d’eau les gens.

Source : RT (13 avril)

Des témoins présents à l’hôpital de Douma lors de l’attaque chimique présumée.

Note d’évaluation nationale sur l’attaque chimique supposée du 7 avril à Douma

Quelque temps après les frappes illégales perpétrées en Syrie par les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne dans la nuit du 13 au 14 avril, le gouvernement français a publié une note d’évaluation nationale sur l’attaque chimique supposée du 7 avril à Douma et sur le programme chimique syrien clandestin, emboîtant le pas au rapport similaire publié par la Maison-Blanche.

Ce document a été analysé par Solidarité et Progrès

http://www.solidariteetprogres.org/le-monde-en-devenir-chroniques-du/frappes-syrie-macron-evaluation-nationale.html

En quête de vérité dans les décombres de Douma – et les doutes d’un médecin sur l’attaque chimique, par Robert Fisk

Source : Les Crises (17 avril)

Le très diplomatique Macron

Interview de Macron: La Maison blanche contredit le président et affirme que les Etats-Unis ne resteront pas en Syrie

https://www.20minutes.fr/politique/2255627-20180416-interview-macron-maison-blanche-contredit-president-affirme-etats-unis-resteront-syrie

 

Un peu d’histoire

La Position de François Fillon sur la Russie.

Les opinions de François Fillon envers la Russie lui ont probablement valu son élection.

La meute Journalistico-judiciaire lui a fait la peau, grandement aidé par la Haute autorité financière opportunément créée par Hollande.

#Syrie La question fondamentale, c'est la Russie. Si on ne veut pas dialoguer avec la Russie, on va finir par entrer dans une confrontation.

Gepostet von François Fillon am Donnerstag, 20. April 2017

 

Le Discours de Dominique de Villepin devant l’ONU en 2003
En 2003 Dominique de Villepin portait fièrement la voix de la France devant l’ONU et s’opposait à l’attaque de l’Irak.

La Russie et sa politique extérieure – Hélène Carrère d’Encausse de l’Académie française




Interpellons nos députés et sénateurs sur l’attaque de la France en Syrie

François Asselineau a lancé un appel  aux députés.

https://www.upr.fr/actualite/syrie-asselineau-appelle-a-la-destitution-de-macron-par-larticle-68-de-la-constitution-version-integrale

Déclaration d’António Guterres (secrétaire général des Nations Unies)

Relayons cet appel au député de notre circonscription et à notre sénateur.

Voici ci-dessous un exemple de courriel

1 Cas du député de votre circonscription

Madame la députée de la Xème circonscription des Yvelines,

La France s’est engagée, avec le Royaume-Uni et les Etats-Unis dans une attaque de la Syrie, en se prévalant de l’article 35 de notre constitution. Contrairement à son article 16 relatif à l’intégrité de notre territoire, il s’agit ici de ne revendiquer rien de moins qu’un acte de guerre sur un pays souverain.
C’est inadmissible et irresponsable de la part de notre président de la République française.
Vous avez été élue députée de ma circonscription et vous connaissez les droits du parlement conférés par notre constitution. Aussi, en qualité de simple citoyen, je vous adjure d’engager la procédure de destitution du président de la République en application de l’article 68 de la constitution.

Si vous vous y refusiez, je vous demanderai de m’en informer dans les meilleurs délais et de vous justifier.

Je vous prie d’agréer, Madame la députée, l’assurance de mes salutations distinguées.

La liste des députés des Yvelines :

 

2 Cas de Gérard Larcher président du Sénat, sénateur 

Monsieur le Président, Monsieur le Sénateur,

La France s’est engagée, avec le Royaume-Uni et les Etats-Unis dans une attaque de la Syrie, en se prévalant de l’article 35 de notre constitution. Contrairement à son article 16 relatif à l’intégrité de notre territoire, il s’agit ici de ne revendiquer rien de moins qu’un acte de guerre sur un pays souverain.
C’est inadmissible et irresponsable de la part de notre président de la République française.
Vous êtes président du Sénat et vous connaissez les droits du parlement conférés par notre constitution. Aussi, en qualité de simple citoyen, je vous adjure d’engager la procédure de destitution du président de la République en application de l’article 68 de la constitution.

Vous voudrez bien m’informer de votre décision et m’apporter toutes justifications utiles.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.

 

La liste des sénateurs des Yvelines :

LARCHER Gérard Sénateur sortant, président du Sénat
PRIMAS Sophie Sénatrice sortante, maire d’Aubergenville
SCHMITZ Alain Ancien président du conseil général des Yvelines et ancien sénateur
de CIDRAC Marta Première adjointe au maire de Saint-Germain-en-Laye
LAUGIER Michel Président de la CA Saint-Quentin-en-Yvelines, maire de Montigny-le-Bretonneux
LÉVRIER Martin Conseiller municipal de Versailles
Exemple plus détaillé d’une lettre envers un député : 

Monsieur le député,

Le 14 Avril à 3 heures du matin (heure de Paris), notre président Emmanuel Macron a décidé unilatéralement d’associer nos forces militaires aux côtés de celles du Royaume-Uni et des Etats-Unis dans une attaque éclair contre la République Arabe de Syrie.

En se prévalant de l’article 35 alinéa 2 de notre constitution, notre président a engagé une opération militaire extérieure en dépit de toute menace ou agression opérée par une armée étrangère et portant directement atteinte aux intérêts majeurs de la république Française au sens de l’article 16 de notre constitution qui définit le risque « d’une manière grave et immédiate » pour « l’intégrité du territoire », « l’indépendance de la Nation » ou encore « l’exécution de ses engagements internationaux ».

Cette opération s’est faite à la suite de la publication d’un rapport classifié du ministère des armées intitulé « attaque chimique » daté du 07 avril dernier et dont les conclusions sont issues pour une bonne part de témoignages, photos et vidéos relayés par les réseaux sociaux.

Ainsi donc, la décision d’envoyer en urgence nos armées détruire des positions militaires Syrienne ainsi qu’un centre de recherche scientifique interpelle quant à sa chronologie un jour avant que les inspecteurs de l’OIAC puissent réaliser leurs constatations sur place en toute neutralité.

Par ailleurs, eu égard aux enjeux importants soulevés par cette intervention et du risque d’escalade réel entre plusieurs grandes puissances nucléaires, rien ne justifiait en l’absence de preuve concrète la violation du Droit International Public conféré par l’Article 2 alinéa 4 Chap.1 de la Charte de l’ONU. Pas même le principe de légitime défense rappelé par Mr François Delattre (représentant permanent de la France au Conseil de sécurité de l’ONU) conféré par l’Article 51 Chap.7 de la Charte de l’ONU.

A ce propos, il convient de rappeler que l’usage unilatéral et « punitif » de la force armée d’un Etat contre un autre Etat contrevient aux principes directeurs de la charte des nations unis pour laquelle la France est signataire et membre fondateur.

Dans ce contexte, l’alignement erratique de Mr Macron aux décisions américaines sans aucune concertation préalable avec le parlement, ni aucune explication claire adressé à la nation à priori comme à posteriori suscite à minima l’inquiétude mais plus encore le doute lorsque l’opacité autour des preuves détenues par le Ministère Français des armées est sciemment maintenu.

Ainsi convaincu dans cette affaire :

–         de l’absence de base juridique à l’intervention militaire en Syrie,

–         de la totale soumission de Mr Macron aux intérêts géostratégiques édictés par Washington,

–         de l’atteinte portée par Mr Macron à la fonction présidentielle et à l’image de la France dans le monde ;

Je considère que cette prise de position guerrière est contraire aux intérêts stratégiques de la France et constitue un « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat » puisque en vertu de l’article 68 de la Constitution modifié, « quel que soit l’acte commis par le chef de l’Etat, cet acte ne doit pas nuire à sa fonction ».

Pour toutes ces raisons et en votre qualité de député de la XXème circonscription des Yvelines vous connaissez les droits du parlement conférés par notre constitution dans ce cas précis.

J’ai donc l’honneur de vous demander d’intervenir pour engager la procédure de destitution du président de la République en application de l’article 68 de la constitution et en vous demandant de bien vouloir relayer ma requête auprès de vos confrères à l’assemblée.

Si en définitive vous vous y refuseriez, je souhaiterais vivement que vous portiez à ma connaissance les raisons qui justifie votre décision en ma qualité de simple citoyen.

Je vous remercie vivement pour votre intérêt, et vous prie d’agréer, Monsieur le Député, l’assurance de ma parfaite considération.